754 2025-12-06
사뿐
34
.
임대차에 관한 설명으로 옳은 것은?(다툼이 있으면 판례에 의함)
34
.
임대차에 관한 설명으로 옳은 것은?(다툼이 있으면 판례에 의함)
①
①
임차인의 임대인에 대하여 필요비의 상환을 청구할 수 없다.
②
②
임대차가 묵시로 갱신된 경우, 전임대차에 대하여 제3자가 제공한 담보는 원칙적으로 소멸하지 않는다.
③
건물임대차에서 임차인이 증축부분에 대한 원상회복의무를 면하는 대신 유익비상환청구권을 포기하기로 하는 약정은 특별한 사정이 없는 한 유효하다.
③
건물임대차에서 임차인이 증축부분에 대한 원상회복의무를 면하는 대신 유익비상환청구권을 포기하기로 하는 약정은 특별한 사정이 없는 한 유효하다.
④
④
임차인이 임대인의 동의없이 전대한 경우, 임대인은 임대차를 해지하지 않고 전차인에게 불법점유를 이유로 손해배상을 청구할 수 있다.
⑤
⑤
견고한 건물의 소유를 목적으로 하는 토지임대차는 그 존속기간이 20년을 넘지 못한다.
정답
복구
이전
목록
다음
정답
복구
해설
닫기
원본
빠른
좌측
중앙
우측
기본
해설은 유료서비스입니다.
결제페이지로 이동하기
해설
닫기
이전
목록
다음
Close
Close
Close
222